- 最后登录
- 2017-4-11
- 在线时间
- 77 小时
- 翼龙币
- 1670
- 注册时间
- 2015-2-5
- 阅读权限
- 80
- 精华
- 0
- 积分
- 2712
- 帖子
- 388
 
- 排名
- 18024
- 昨日变化
|
提示,本帖从阴谋论立足分析,各位自行理解!
翼星计划的官方介绍:http://bbs.eloancn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=860
看完后,我只想说,翼龙在通往流氓的道路上又前进了一大步!刚开始,散标任选的时候是个大大的良民,降息后就在向无赖的境界发展,等宝出来后,已变成彻头彻尾的流氓,现如今,打算推出翼星计划,则是要超神的节奏啊!
谈谈看完介绍后,本人的一点看法,欢迎各位指正。
1,从项目名字及介绍可知,翼星计划完全是一个修改版的宝,不是实际借款项目而是债权包的集合。
2,所谓的“分散投资”,“结构收益”不过是旧瓶新酒罢了,正是宝的惯用招数。
3,“全程透明”不过是投资人对“宝”公开透明的呼声一浪高过一浪,明明不得不符合市场规律作出妥协让步而又死要面子,所以只好用在新的项目--“翼星计划”上。这样既维护了平台的脸面又做足了姿态。
4,“双重增信”只不过是挖了个坑,等那些追求高收益的投资人跳罢了。(这点听我后续说明)
“分散投资”的图所显示的信息:N个债权人推荐人,推荐M个债权,M个14%的债权审核打包?
“M个14%的债权审核打包”这句是什么意思呢?
是从M个债权里审核选出其中14%的债权进行打包呢?还是M个债权只审核14%债权,然后打包M个债权呢?目前未知。
“双重增信”的图所显示的信息:
打包过后的债权由3种人进行投资,1、12%收益率的保障星,该类投资人投资份额为总额度的70%
2、22%收益率的收益星,该类投资人投资份额为总额度的20%
3、12%收益率的责任星,该类投资人投资份额为总额度的10%
其中,1、2类投资人是平台投资人,3类投资人是债权推荐人,介绍所说“产品本身的内部增信已覆盖30%的风险概率”,事实上,按图所示,仅仅覆盖10%,另外的20%是“收益星”的投资人承担的!因为产品到期,首先结算的是保障星,每月付息,到期还本,无逾期之忧嘛;然后结算的是收益星,最后结算的是责任星,由于注明收益星的收益率是预期收益,实际收益可能会打折扣,而对责任星的收益率则没有说明,我有理由认为,是满足责任星12%收益的情况下再考虑收益星的收益率的。这不是坑是什么?难道你奢望平台帮投资人不去帮推荐人?
另外,看那图,12%的收益率,6个月的期限,这与180天期的宝有什么区别?还不如投宝呢(或许这点也是平台想要的?)!
那么,这个什么“翼星计划”不就是等于80%的宝加上20%的散标吗?甚至,我有充分的理由怀疑,责任星的那10%到底谁是最终受益者。
很早就有投资人反映散标太少,宝吸金过多且不透明,建议每天筹资额度的80%拿去发行宝,20%发散标,结果现在可好,呵呵。
所以,我觉得,平台搞这个什么翼星计划,一方面是为了应付日益尖锐的投资人与平台之间的诉求矛盾,另一方面,觉得散标18%的收益没法吸引住日前越来越清醒的投资人了而整出这么个玩意来吸引眼球,转移投资人注意力罢了。
毕竟,先前就在喊搞什么翼企贷,那玩意还没正式全体推出,又整出个翼星计划,还说花了1年多时间,当投资人都是小白?
|
|