平台风险之一在虚和以短配长

翼龙-萌萌

999sui 发表于 2018-7-22 09:32
合同出借人借款人用*代表也不合规

网络借贷协议里边是有借款人具体信息的哦，您看的应该是网络借贷服务协议

abcd9900

翼龙-萌萌 发表于 2018-7-22 09:34
您之前的帖子有给您回复的，您如果一直发同样的帖子，会被删除的哦

健康的平台不怕人家说。

15264

楼主反映的问题好像所有平台都有吧，不知道你是没投过其他平台还是专门来博关注的，能提出点有价值有意义的问题吗？真是让人笑话。。。

千与千寻

引用翼友yamantaka对此问题的回答，觉得他的分析很有见地。希望能帮到你。
问题一，应该政策风险不大；
问题二，借款人信息披露只能这样吧？！借款人的信息也需要保护，这在国家是有规定的，如果需要你可以直接跟平台联系，平台会给你看的，但不会公开展示；
问题三，翼龙计划是到期退出，不能提前赎回，所以不存在集中挤兑问题。至于说无人充值接标问题，大可不必担心，如果这些借款都是优质资产，你不接会有人接的，比如最近的加息活动应该就属于您说的应急预案吧？！由于加息，充值一下子就踊跃起来了。再极端一些，如果投资者不论平台怎么加息就是不上车，那么平台可以把这些贷款转让给机构投资者，前提是这些资产都是优质资产。那么计划标是优质资产吗？答案是肯定的，因为翼龙可以搞力度很大的活动，还能盈利，你说这个贷款收益得多肥呀；
问题四，银行存管就是投资人资金安全保护的具体措施；
问题五，平台运营情况可以看每月发布的平台运营报告，还可以查天眼等第三方网站的数据，只要你有心，还是能基本获得这些信息的。
作为投资人应该为自己的资金负责，那么怎么负责呢？我认为资金端主要看银行存管是否真实，资产端主要看是否是真实的优质资产，如果回答是肯定的，那就放心大举进入吧。记住一句投资江湖流传甚广的名言：别人贪婪是我谨慎，别人恐慌时我可以贪婪一点。如果你认准了翼龙，趁现在的加息活动，不妨贪婪一点吧。