关于共同借款人条款的一些建议（附图）

神经熙熙

前几天提了几个关于共同借款人的疑问，没想到居然引起了大家的关注，因手机端不知道如何回复图片，就重新发一张帖子吧，希望翼龙也能够关注起来。图一是债权信息里面，显示借款人已婚，按照我们正常的逻辑来判断这笔钱应该是属于夫妻共同借款共同偿还，因此普遍会认为相较于单身或者离异的借款人来说，状态更稳定，还款能力更强。图二是合同内容里面合同三方当事人，里面共同借款人一栏显示无，也就是意味着这笔贷款的借款人配偶并未通过合同纳入共同偿债人。而通过图三的合同三方签名落款也可以看出，的确没有借款人配偶的信息。那么可能存在如下两种可能，一种是借款人通过借款app申请，因信息仅仅只是填写了自己的资料，并未纳入配偶资料，所以上传至电子合同的信息中并无借款人配偶信息，而实际与线下小贷公司签订的纸质合同中，配偶是签有名字的，这种情况下，债权属于夫妻共同负债无疑。那么还有一种情况二，电子合同无配偶信息，纸质合同也无配偶信息，配偶可能只是口头答应借款甚至是不知道借款人向翼龙贷申请了借款，那么这种情况下，夫妻共同负债就存在法律瑕疵，因为按婚姻法中的解释，夫妻共同债务需要满足是在婚姻存续期间为夫妻共同生活或生产需要而产生的借款，这样才是由夫妻双方共同承担还款义务。若借款人借款用途不实或是虚构的情况下，有没有在合同中明确借款人配偶为共同债务人，借款人配偶也未签字的情况下，对债务的追偿极易出现法律争议，也无法避免借款人通过事后离婚并转移财产逃避对债务的清偿责任。所以，无论是哪一种情况，我们都还是希望翼龙以后能够完善一下相关信息的补充和资料上的披露，最好能上传一份纸质合同原件的扫描件，另外担保合同从未上传也是一个情况，到底是小贷公司担保呢还是自然人担保也未得而知，就说这些吧，希望能够得到翼龙的一些回复，也希望平台能够真真正正、平平稳稳的走下去，一直看好翼龙，不光是看到这些年你的进步，也看好一直以来所关注的“三农”领域，正如毛主席所说：“在农村的广阔天地，还是大有可为的嘛！”

石化

厉害

往事知多少

好像很有道理的样子

havtan

不错不错继续努力

海玲

支持，，，，，

如鱼得水

很有道理呀

如鱼得水

萌萌出来解释下

猪脚

吐了具体了啦咯啦咯啦咯你现在

猫跑

支持，支持。

擅解人衣

真是细心